最高人民檢察院發(fā)布了一批辦理涉民營(yíng)經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)性案例。這批案例聚焦于司法實(shí)踐中影響民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，旨在通過(guò)具體案件的示范指引，進(jìn)一步統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的平等保護(hù)，并提升檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的精準(zhǔn)性，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障。

此次發(fā)布的指導(dǎo)性案例涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，重點(diǎn)突出了檢察機(jī)關(guān)在辦理涉民營(yíng)企業(yè)刑事案件、民事行政監(jiān)督案件以及開(kāi)展涉案企業(yè)合規(guī)改革等方面的履職要點(diǎn)。案例明確了在處理涉及民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家的案件時(shí)，必須嚴(yán)格貫徹罪刑法定、疑罪從無(wú)原則，堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理，將民事責(zé)任上升為刑事責(zé)任。案例強(qiáng)調(diào)要依法審慎適用強(qiáng)制措施，最大限度減少司法活動(dòng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不當(dāng)影響。

在民事行政檢察監(jiān)督方面，案例展示了檢察機(jī)關(guān)如何通過(guò)抗訴、檢察建議等方式，依法糾正侵犯民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益的錯(cuò)誤裁判和違法行為，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。特別是在產(chǎn)權(quán)保護(hù)、合同履行、勞動(dòng)爭(zhēng)議等民營(yíng)企業(yè)關(guān)切領(lǐng)域，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)精準(zhǔn)監(jiān)督，助力營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境。

最高檢相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，發(fā)布這批指導(dǎo)性案例，是檢察機(jī)關(guān)全面落實(shí)黨中央關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大決策部署的重要舉措。其核心目標(biāo)在于通過(guò)“以案釋法”，引導(dǎo)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)在司法辦案中切實(shí)做到對(duì)各類(lèi)所有制企業(yè)一視同仁、平等保護(hù)。這要求檢察人員必須更新司法理念，準(zhǔn)確把握法律政策界限，增強(qiáng)服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任感和主動(dòng)性。

下一步，檢察機(jī)關(guān)將以這批指導(dǎo)性案例為參照，持續(xù)加大對(duì)企業(yè)合法權(quán)益的司法保護(hù)力度。通過(guò)深化涉案企業(yè)合規(guī)改革，推動(dòng)企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)、健康發(fā)展；通過(guò)強(qiáng)化對(duì)刑事訴訟、民事行政訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督，堅(jiān)決糾正損害民營(yíng)企業(yè)及企業(yè)家合法權(quán)益的司法不公問(wèn)題；通過(guò)加強(qiáng)法治宣傳和法律服務(wù)，幫助民營(yíng)企業(yè)防范法律風(fēng)險(xiǎn)，從而以更高水平的檢察履職，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展大局。

此次案例的發(fā)布，不僅為各級(jí)檢察機(jī)關(guān)辦理同類(lèi)案件提供了明確指引，也向全社會(huì)釋放了國(guó)家依法平等保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的強(qiáng)烈信號(hào)，對(duì)于提振民營(yíng)企業(yè)家信心、激發(fā)市場(chǎng)活力具有積極的促進(jìn)作用。